Herr.Kwak_독어공부/독일어로 신문읽기

[구글, 드디어 오라클과의 소송에서 승리 - Google siegt im Streit mit Oracle] - 독일뉴스(Spiegel) 읽기 2021-41일차(20210406)

o헤어곽o 2021. 4. 6. 12:52
반응형
728x170

해당 포스팅은 독일 주요 뉴스(신문) 사이트인 Spiegel의 기사를 참조하여 작성되었습니다.

www.spiegel.de

 

DER SPIEGEL | Online-Nachrichten

Deutschlands führende Nachrichtenseite. Alles Wichtige aus Politik, Wirtschaft, Sport, Kultur, Wissenschaft, Technik und mehr.

www.spiegel.de

 


 

www.spiegel.de/netzwelt/web/milliarden-prozess-um-java-code-google-siegt-im-streit-mit-oracle-a-140bbdb0-e2b1-46ab-94b9-e1cb58d842d1

 

Milliarden-Prozess um Java-Code: Google siegt im Streit mit Oracle

Seit Jahren ringen die Softwarefirma Oracle und Google wegen der Verwendung der Programmiersprache Java. Nun gibt der Oberste Gerichtshof der USA Google recht – und sieht es als Urteil für die Kreativität.

www.spiegel.de

 


 

 

Google siegt im Streit mit Oracle

 

Seit Jahren ringen die Softwarefirma Oracle und Google wegen der Verwendung der Programmiersprache Java. Nun gibt der Oberste Gerichtshof der USA Google recht – und sieht es als Urteil für die Kreativität.

 

Es ging um rund neun Milliarden Dollar an Entschädigungszahlungen. Doch der US-Internetriese Google hat eine Klage des Softwarekonzerns Oracle wegen angeblicher Urheberrechtsverletzungen abgewehrt. Der Supreme Court entschied am Montag in Washington, dass Google keine Rechtsverstöße begangen habe. Mit einer 6:2-Entscheidung hoben die Richter die Entscheidung einer unteren Instanz auf.

 

Für Google und den Mutterkonzern Alphabet ist das ein großer Sieg. Oracle hatte 7,6 Milliarden Euro Entschädigung gefordert, weil für das Handy-Betriebssystem Android Urheberrechtsverletzungen vorgelegen haben sollen.

 

Für Android hatte Google rund 11.000 Zeilen Software-Code der Programmiersprache Java verwendet. Oracle, das Java 2010 mit der Übernahme von Sun Microsystems gekauft hatte, hatte Google noch im selben Jahr verklagt. Google wies die Vorwürfe zurück und erklärte, dass Sun Microsystems die Nutzung von Java, das ursprünglich als offenes und kostenloses Angebot entwickelt wurde, einst begrüßt habe.

 

Konkret geht es in dem Konflikt um Programmierschnittstellen, die ermöglichen, dass Programme und Applikationen zusammenarbeiten. Sollte das Urheberrecht auf Programmierschnittstellen ausgeweitet werden, behindere dies Innovationen, warnen Google und andere Unternehmen des Silicon Valley.

 

Angemessene Verwendung der Software

Der Fall zog sich jahrelang mit unterschiedlichem Ausgang durch die Instanzen. Richter hatten zunächst entschieden, die Java-Schnittstellen seien grundsätzlich nicht urheberrechtlich schützbar gewesen. 2018 gab ein Berufungsgericht dann Oracle recht. Diese Entscheidung kippt der Supreme Court in Washington nun. Nach Auffassung der Richter im neuen Urteil stelle Googles Vorgehen vielmehr eine sogenannte angemessene Verwendung der Software dar.

 

Stephen Breyer, einer der Richter am Obersten Gerichtshof, sagte, dass es der Öffentlichkeit schaden würde, wenn Oracle ein Urheberrecht auf seinen Code geltend machen könnte. Das würde die zukünftige Kreativität neuer Programme zu einem Schloss machen, dessen Schlüssel nur Oracle besitze.

 

Die Entscheidung könnte Auswirkungen auf die gesamte Softwarebranche haben.

 


 

1. ringen - 싸우다, 다투다
2. das Urteil - 법률 판결, 판정
3. die Entschädigung - 손해 배상
4. das Urheberrecht - 저작권
5. abwehren - 막다, 거절하다
6. begehen - 가다, 행해지다
7. die Instanz - 법원, 법정
8. verklagen - 고소하다, 고발하다
9. zurückweisen - 거부하다
10. kippen - 기울다, 전복되다, 번복되다

 


 

10여 년에 걸친 구글과 오라클의 저작권 싸움에서 법원은 구글의 손을 들어주며 끝이 났습니다.오라클은 지난 2010년에 구글이 자사가 개발한 자바를 이용해 안드로이드 OS를 만들어 막대한 수익을 창출했지만 오라클에 아무런 비용을 제기하지 않았다며 지식재산권 침해 소송을 제기했습니다. 오라클은 1심 소송에서 구글에90억 달러(약 요구했으며 1심 재판부는 구글의 손을 들어줬습니다. 대법원은 월요일 워싱턴에서 구글이 법을 위반하지 않았다고 판결하였습니다. 6:2의 결정으로 판사는 하위 사례의 결정을 뒤집었습니다.

이것은 구글과 그 모회사 알파벳(Alphabet)에게 큰 승리로 끝이 났습니다.구글은 안드로이드용 Java 프로그래밍 언어로 약 11,000 줄의 소프트웨어 코드를 사용했는데요, 2010년 썬 마이크로 시스템즈를 인수하면서 자바를 인수한 오라클은 당해 구글을 고소했습니다. 구글은 썬 마이크로 시스템즈가 원래 개방적이고 무료로 개발된 자바의 사용을 허용하였다고 언급하면서 오라클의 주장에 반박을 하였습니다. 특히 양 기업 간의 충돌의 주된 관점은 프로그램과 응용 프로그램이 함께 작동하도록 하는 프로그래밍 인터페이스에 관한 것이었습니다.

이 사건은 다양한 결과로 수년간 계속되었는데요, 판사는 처음에 Java 인터페이스가 원칙적으로 저작권으로 보호될 수 없다고  2018년 오라클의 손을 들어준 판결을 뒤집었습니다. 새로운 판결에서 판사들의 의견에 따르면 구글의 접근 방식은 소위 소프트웨어의 적절한 사용을 나타내고 있습니다. 대법원 판사인 스티븐 브라이어는 오라클이 자사 코드에 대한 저작권을 행사할 수 있다면 대중에게 해로울 것이라고 말했습니다. 이러한 양 기업 간의 분쟁에 대한 결정은 전체 소프트웨어 산업에 영향을 미칠 것으로 전망되고 있습니다.

반응형
그리드형